Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 30
Filter
1.
Article in English | PAHO-IRIS | ID: phr-55394

ABSTRACT

[ABSTRACT]. Objective. To analyze, describe, and quantify the collaborations and scientific output of the two university teaching hospitals of Martinique and Guadeloupe, at the regional, national, and international level. Methods. A bibliometrics analysis was performed from the international databases Web of Science and PubMed, for the period from 1989 to 2018, inclusive (30 years). Three types of bibliometric indicators were used, namely quantitative indicators, performance indicators, and organization-specific indicators. Affiliations of the first and last authors were identified from PubMed. Results. Between 1989 and 2018, a total of 1 522 indexed articles were published with at least one author affiliated to either the University Hospital of Martinique (n = 827) or the University Hospital of Guadeloupe (n = 685). The majority of articles were in category Q1 (35.8% for Martinique and 35.2% for Guadeloupe). In Martinique, over the last 30 years, the three main research areas have been clinical neurology, ophthalmology, and surgery, together representing 28.7% of all research areas, with the highest number of articles published in the field of clinical neurology (n = 81). In the University Hospital of Guadeloupe, the area of hematology was largely represented, with 79 articles published. For both hospitals, the first and last authors of the articles published were mainly from mainland France. Conclusions. This quantitative analysis shows the development of medical and scientific research in Martinique and Guadeloupe over the last three decades, as well as the extent of their collaborative partnerships at the national and international levels.


[RESUMEN]. Objetivo. Analizar, describir y cuantificar las colaboraciones y la producción científica de los dos hospitales docentes universitarios de Martinica y Guadalupe, al nivel regional, nacional e internacional. Métodos. Se llevó a cabo un análisis de bibliometría de las bases de datos internacionales Web of Science y PubMed, en el período de 1989 al 2018, inclusive (30 años). Se emplearon tres tipos de indicadores bibliométricos, a saber: indicadores cuantitativos, indicadores de rendimiento e indicadores específicos de organización. Se establecieron las afiliaciones de los primeros y últimos autores de PubMed. Resultados. Entre 1989 y el 2018, se publicaron en total 1 522 artículos indizados con al menos un autor afiliado al Hospital Universitario de Martinica (n = 827) o bien al Hospital Universitario de Guadalupe (n = 685). La mayoría de los artículos estaban en el cuartil 1 (35,8 % en Martinica y 35,2 % en Guadalupe). En Martinica, en los últimos 30 años las tres principales áreas de investigación han sido la neurología clínica, la oftalmología y la cirugía, que juntas representan 28,7 % de todas las áreas de investigación, con el número más alto de artículos publicado en el campo de la neurología clínica (n = 81). En el Hospital Universitario de Guadalupe, el ámbito de la hematología estaba ampliamente representado, con 79 artículos publicados. En ambos hospitales, los primeros y los últimos autores de los artículos publicados eran principalmente de Francia continental. Conclusiones. Este análisis cuantitativo demuestra el desarrollo de la investigación médica y científica en Martinica y Guadalupe en los treinta últimos años, así como el alcance de sus asociaciones colaborativas a los niveles nacional e internacional.


[RESUMO]. Objetivo. Analisar, descrever e quantificar as colaborações e a produção científica dos dois hospitais universitários de Martinica e Guadalupe, no âmbito regional, nacional e internacional. Métodos. Foi realizada uma análise bibliométrica das bases de dados internacionais Web of Science e PubMed, no período de 1989 a 2018, inclusive (30 anos). Três tipos de indicadores bibliométricos foram utilizados: quantitativos, de desempenho e específicos da organização. Afiliações dos primeiros e últimos autores foram identificadas na base PubMed. Resultados. Entre 1989 e 2018, um total de 1 522 artigos indexados foram publicados com pelo menos um autor afiliado ao Hospital Universitário de Martinica (n = 827) ou ao Hospital Universitário de Guadalupe (n = 685). A maioria dos artigos estava na categoria Q1 (35,8% para Martinica e 35,2% para Guadalupe). Na Martinica, nos últimos 30 anos, as três principais áreas de pesquisa foram neurologia clínica, oftalmologia e cirurgia, representando, juntas, 28,7% de todas as áreas de pesquisa, com o maior número de artigos publicados no campo da neurologia clínica (n = 81). No Hospital Universitário de Guadalupe, a área de hematologia foi amplamente representada, com 79 artigos publicados. Para ambos os hospitais, os primeiros e os últimos autores dos artigos publicados eram principalmente da França continental. Conclusões. Esta análise quantitativa demonstra o desenvolvimento da pesquisa médica e científica na Martinica e em Guadalupe nas três últimas décadas, bem como a extensão de suas parcerias colaborativas no âmbito nacional e internacional.


Subject(s)
Collaboration Indicator , Bibliometrics , Caribbean Region , Guadeloupe , Martinique , Collaboration Indicator , Bibliometrics , Caribbean Region , Guadeloupe , Martinique , Collaboration Indicator , Bibliometrics , Caribbean Region
3.
Rev. peru. med. exp. salud publica ; 38(1): 49-57, ene-mar 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1280545

ABSTRACT

RESUMEN Objetivo: Describir la cobertura geográfica de las publicaciones científicas de América Latina y el Caribe sobre tuberculosis y su colaboración internacional. Materiales y métodos: Los registros fueron recuperados de la base de datos bibliográfica PubMed (2009-2018), limitando la búsqueda a países latinoamericanos y del Caribe. Los artículos se analizaron en varias categorías, como número total, países participantes, instituciones, autores, colaboraciones y citas. Se utilizó el software UCINET y VOSviewer para representar las redes de colaboración. Resultados: Se recuperaron 2495 artículos, 4,2% de la producción mundial. Más de la mitad de las investigaciones proceden de Brasil (52,5%), México (16,6%) y Perú (10,5%). El 97,6% de la producción presenta coautoría, con una tasa de colaboración internacional del 24,5%. Los países con mayor producción en colaboración internacional son Brasil (39,1%), Perú (26,8%) y México (16%), además son los que presentan mejor centralidad, cercanía e intermediación. Estados Unidos (11,9%), Reino Unido (5,8%), Francia (2,1%), España y Suiza (1,7%), Sudáfrica (1,7%) e Italia (1,6%), son los principales colaboradores con Latinoamérica. Conclusión: Brasil, junto a Perú y México, es líder de la producción científica sobre tuberculosis en Latinoamérica y el Caribe, por el volumen de artículos y su posición en la red de colaboración. La erradicación de la tuberculosis pasa por continuar investigando en colaboración internacional, y así llevar a cabo políticas de salud más efectivas en tuberculosis.


ABSTRACT Objective: The objective of the study was to describe the geographical coverage of Latin American and Caribbean scientific publications on tuberculosis and its international collaboration. Materials and methods: The records were retrieved from the PubMed database (2009-2018), limiting the search to Latin American and Caribbean countries. Articles were analyzed in several categories, such as the total number, countries, institutions, authors, collaborations, and citations. The software UCINET and VOSviewer were used. Results: 2,495 items were recovered, 4.2% of world production. More than half of the research came from Brazil (52.5%), Mexico (16.6%) and Peru (10.5%). 97.6% of the production is co-authored, with a rate of international collaboration of 24.5%. The countries with the highest production in international collaboration are Brazil (39.1%), Peru (26.8%) and Mexico (16%); they are also the countries with the best OutDegree, OutCloseness and Betweenness. The United States (11.9%), United Kingdom (5.8%), France (2.1%), Spain and Switzerland (1.7%), South Africa (1.7%) and Italy (1.6%) are the main collaborators with Latin America. Conclusion: Brazil, together with Peru and Mexico, is the undisputed leader in Latin American and Caribbean tuberculosis production, due to the volume of articles and its position in the collaborative network. The eradication of tuberculosis requires continuing research in international collaboration, to carry out more effective health policies on tuberculosis.


Subject(s)
Publications , Tuberculosis , Bibliometrics , Caribbean Region , Latin America , Collaboration Indicator , Social Networking
4.
Rev. peru. med. exp. salud publica ; 38(1): 49-57, ene-mar 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1280584

ABSTRACT

RESUMEN Objetivo: Describir la cobertura geográfica de las publicaciones científicas de América Latina y el Caribe sobre tuberculosis y su colaboración internacional. Materiales y métodos: Los registros fueron recuperados de la base de datos bibliográfica PubMed (2009-2018), limitando la búsqueda a países latinoamericanos y del Caribe. Los artículos se analizaron en varias categorías, como número total, países participantes, instituciones, autores, colaboraciones y citas. Se utilizó el software UCINET y VOSviewer para representar las redes de colaboración. Resultados: Se recuperaron 2495 artículos, 4,2% de la producción mundial. Más de la mitad de las investigaciones proceden de Brasil (52,5%), México (16,6%) y Perú (10,5%). El 97,6% de la producción presenta coautoría, con una tasa de colaboración internacional del 24,5%. Los países con mayor producción en colaboración internacional son Brasil (39,1%), Perú (26,8%) y México (16%), además son los que presentan mejor centralidad, cercanía e intermediación. Estados Unidos (11,9%), Reino Unido (5,8%), Francia (2,1%), España y Suiza (1,7%), Sudáfrica (1,7%) e Italia (1,6%), son los principales colaboradores con Latinoamérica. Conclusión: Brasil, junto a Perú y México, es líder de la producción científica sobre tuberculosis en Latinoamérica y el Caribe, por el volumen de artículos y su posición en la red de colaboración. La erradicación de la tuberculosis pasa por continuar investigando en colaboración internacional, y así llevar a cabo políticas de salud más efectivas en tuberculosis.


ABSTRACT Objective: The objective of the study was to describe the geographical coverage of Latin American and Caribbean scientific publications on tuberculosis and its international collaboration. Materials and methods: The records were retrieved from the PubMed database (2009-2018), limiting the search to Latin American and Caribbean countries. Articles were analyzed in several categories, such as the total number, countries, institutions, authors, collaborations, and citations. The software UCINET and VOSviewer were used. Results: 2,495 items were recovered, 4.2% of world production. More than half of the research came from Brazil (52.5%), Mexico (16.6%) and Peru (10.5%). 97.6% of the production is co-authored, with a rate of international collaboration of 24.5%. The countries with the highest production in international collaboration are Brazil (39.1%), Peru (26.8%) and Mexico (16%); they are also the countries with the best OutDegree, OutCloseness and Betweenness. The United States (11.9%), United Kingdom (5.8%), France (2.1%), Spain and Switzerland (1.7%), South Africa (1.7%) and Italy (1.6%) are the main collaborators with Latin America. Conclusion: Brazil, together with Peru and Mexico, is the undisputed leader in Latin American and Caribbean tuberculosis production, due to the volume of articles and its position in the collaborative network. The eradication of tuberculosis requires continuing research in international collaboration, to carry out more effective health policies on tuberculosis.


Subject(s)
Publications , Tuberculosis , Caribbean Region , Latin America , Bibliometrics , Collaboration Indicator , Social Networking
5.
Rev. peru. med. exp. salud publica ; 37(3): 485-494, jul-sep 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1145020

ABSTRACT

RESUMEN Objetivos: Medir la producción científica del Instituto Nacional de Salud (INS) mediante indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto. Materiales y métodos: Estudio bibliométrico de publicaciones originales en revistas indizadas en Scopus y Scielo Perú en el periodo 1998-2018. Los indicadores de producción fueron el número de publicaciones por año y por subperiodos (1998-2008 y 2009-2018), por temática, y por revista de publicación. Los indicadores de colaboración fueron el índice de coautoría, el índice de número de firmas institucionales, la tasa de colaboración nacional e internacional, la proporción de primeria autoría con filiación del INS. Los indicadores de impacto fueron el número de citaciones por año, índice citas/documento, la proporción de documentos alguna vez citados y la velocidad de citación. Resultados: 618 publicaciones tuvieron al menos un autor con filiación INS. El 55,9% (346/618) fue publicado en revistas científicas peruanas. 30 autores del INS fueron grandes productores. El 49,0% (303/618) de las publicaciones tuvo al primer autor con filiación INS. 132 (21,4%) publicaciones fueron sobre enfermedades transmitidas por vectores; 9,7% (60), sobre tuberculosis; y 9,5% (59), sobre zoonosis. La tasa de colaboración internacional fue de 38,8%. La razón citas/documentos fue de 12,8 para todo el periodo. El índice H de las publicaciones con participación del INS fue 37. Conclusiones: En las últimas dos décadas, la contribución del INS estuvo centrada en las enfermedades infecciosas. Por otro lado, requiere fortalecer los índices de productividad de sus autores, así como consolidar las nuevas líneas temáticas que han desarrollado en la última década. Este esfuerzo permitirá mejorar su función como instituto público de investigación.


Abstract Objetives: To measure the scientific production of the Instituto Nacional de Salud del Perú (INS) through bibliometric indicators of production, collaboration and impact. Materials and methods: Bibliometric study of original publications from journals indexed in Scopus and Scielo Peru in the period between 1998 and 2018. The production indicators were: the number of publications per year and per subperiod (1998-2008 and 2009- 2018), by theme, and by journal. The collaboration indicators were: the co-authorship index, the number of institutional signatures, the national and international collaboration rate, the proportion of first-time authorship with INS affiliation. The impact indicators were: the number of citations per year, citation/document index, the proportion of documents ever cited and the citation speed. Results: A total of 618 publications had at least one author with INS affiliation. From these, 55.9% (346/618) were published in Peruvian scientific journals and 30 INS authors were major producers. From the publications total, 49.0% (303/618) had a first author with INS affiliation. Regarding the subject of investigation, 132 (21.4%) publications were on vector-borne diseases; 9.7% (60), on tuberculosis; and 9.5% (59), on zoonoses. The international collaboration rate was 38.8%. The ratio of citations/documents was 12.8 for the entire period. The H index of publications with INS participation was 37. Conclusions: In the last two decades, the contribution of the INS was focused on infectious diseases. On the other hand, it is required to strengthen the productivity indexes of INS authors, as well as consolidating the new thematic lines that they have developed in the last decade. This effort will allow the INS to improve its function as a public research institute.


Subject(s)
Publications , Bibliometrics , Bibliometrics , Research , Academies and Institutes , Collaboration Indicator , Authorship in Scientific Publications
6.
Rev. medica electron ; 41(4): 928-939, jul.-ago. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1094099

ABSTRACT

RESUMEN Introducción: la producción científica sirve, en alguna medida, para valorar el capital humano de una institución académica, científica o de asistencia médica. La actividad científica que se genera en el área de la salud en Cuba, generalmente se divulga a través de las diferentes revistas médicas. Por ello, evaluar el progreso de estas publicaciones permite identificar logros, deficiencias y establecer estrategias para su solución. Objetivo: valorar el comportamiento de la publicación científica de la Revista Médica Electrónica, en el trienio 2016-2018. Materiales y métodos: estudio observacional descriptivo donde se cuantificaron y analizaron todos los artículos publicados en Revista Médica Electrónica entre los años 2016-2018. Se evaluaron las variables: cantidad de artículos, tipo de artículos, contribución de autores por artículos y cantidad de referencias bibliográficas en cada uno. Resultados: durante los tres años estudiados se publicaron un total de 494 artículos, cifra que supera la de años anteriores. Aumentó el número de artículos originales. Predominó en la revista la contribución entre 5 y 6 autores. El total de referencias bibliográficas citadas fue de 7 819. El año 2018 fue el que más citas aportó, lo que se corresponde con la cantidad de artículos publicados, porque fue el volumen contentivo de mayor cantidad de artículos. Conclusiones: se apreció un incremento de la cantidad de artículos. Predominaron los artículos originales y las presentaciones de caso. Se evidenció una tendencia de aumento en la cantidad de artículos históricos y de opinión. Predominó la contribución colectiva, una gran cantidad de artículos declararon 5 y 6 autores.


ABSTRACT Introduction: scientific production serves, in some cases, to evaluate the human staff of a health care, scientific and academic institutions. Scientific activity generated in the health are in Cuba, is generally disseminated in the different medical journals. For that assessing the progress of these publications allows to identify achievements, deficiencies and to establish strategies for solving them. Objective: to assess the behavior of scientific publication in Revista Médica Electrónica, in the triennium 2016-2018. Materials and methods: descriptive, observational study where the articles published in Revista Médica Electrónica were quantified and analyzed. The assessed variables were: quantity of articles, kind of articles, authors´ contribution per article and quantity of bibliographic references in each of them. Results: during the three studied years, a total of 494 articles was published, a quantity outnumbering the previous years. The number of original articles increased. The contribution between 5 and 6 authors predominated in the journal. The total of cited bibliographic references was 7 819. 2018 was the year providing more quantity of quotations, in correspondence with the quantity of published articles, because it was the volume containing more quantity of articles. Conclusions: an increase of the articles quantity was appreciated. Original articles and case presentations predominated. It was evidenced an increase of the historic and opinion cases. Collective contribution predominated; a great quantity of articles declared 5 and 6 authors.


Subject(s)
Bibliometrics , Bibliometrics , Scientific Publication Indicators , Collaboration Indicator , Scientific and Technical Publications , Epidemiology, Descriptive , Observational Study
7.
Rev. medica electron ; 41(4): 928-939, jul.-ago. 2019. tab
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-76347

ABSTRACT

RESUMEN Introducción: la producción científica sirve, en alguna medida, para valorar el capital humano de una institución académica, científica o de asistencia médica. La actividad científica que se genera en el área de la salud en Cuba, generalmente se divulga a través de las diferentes revistas médicas. Por ello, evaluar el progreso de estas publicaciones permite identificar logros, deficiencias y establecer estrategias para su solución. Objetivo: valorar el comportamiento de la publicación científica de la Revista Médica Electrónica, en el trienio 2016-2018. Materiales y métodos: estudio observacional descriptivo donde se cuantificaron y analizaron todos los artículos publicados en Revista Médica Electrónica entre los años 2016-2018. Se evaluaron las variables: cantidad de artículos, tipo de artículos, contribución de autores por artículos y cantidad de referencias bibliográficas en cada uno. Resultados: durante los tres años estudiados se publicaron un total de 494 artículos, cifra que supera la de años anteriores. Aumentó el número de artículos originales. Predominó en la revista la contribución entre 5 y 6 autores. El total de referencias bibliográficas citadas fue de 7 819. El año 2018 fue el que más citas aportó, lo que se corresponde con la cantidad de artículos publicados, porque fue el volumen contentivo de mayor cantidad de artículos. Conclusiones: se apreció un incremento de la cantidad de artículos. Predominaron los artículos originales y las presentaciones de caso. Se evidenció una tendencia de aumento en la cantidad de artículos históricos y de opinión. Predominó la contribución colectiva, una gran cantidad de artículos declararon 5 y 6 autores (AU).


ABSTRACT Introduction: scientific production serves, in some cases, to evaluate the human staff of a health care, scientific and academic institutions. Scientific activity generated in the health are in Cuba, is generally disseminated in the different medical journals. For that assessing the progress of these publications allows to identify achievements, deficiencies and to establish strategies for solving them. Objective: to assess the behavior of scientific publication in Revista Médica Electrónica, in the triennium 2016-2018. Materials and methods: descriptive, observational study where the articles published in Revista Médica Electrónica were quantified and analyzed. The assessed variables were: quantity of articles, kind of articles, authors´ contribution per article and quantity of bibliographic references in each of them. Results: during the three studied years, a total of 494 articles was published, a quantity outnumbering the previous years. The number of original articles increased. The contribution between 5 and 6 authors predominated in the journal. The total of cited bibliographic references was 7 819. 2018 was the year providing more quantity of quotations, in correspondence with the quantity of published articles, because it was the volume containing more quantity of articles. Conclusions: an increase of the articles quantity was appreciated. Original articles and case presentations predominated. It was evidenced an increase of the historic and opinion cases. Collective contribution predominated; a great quantity of articles declared 5 and 6 authors (AU).


Subject(s)
Bibliometrics , Bibliometrics , Scientific Publication Indicators , Collaboration Indicator , Scientific and Technical Publications , Epidemiology, Descriptive , Observational Study
8.
Acta pediatr. esp ; 75(9/10): 108-113, sept.-oct. 2017. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-168567

ABSTRACT

La colaboración científica es el proceso social por el que dos o más investigadores trabajan de forma conjunta compartiendo sus recursos intelectuales y materiales para producir nuevo conocimiento científico. En este trabajo se realiza un recorrido histórico desde los inicios de la colaboración científica, considerando los factores que intervienen en este proceso, el peligro de que la presión para aumentar el currículum contribuya a la fragmentación de la investigación biomédica y el papel que ejercen los «colegios invisibles». También se enumeran y describen los indicadores de colaboración científica de primera generación, entre ellos el número y la tasa de documentos en coautoría, el índice de coautoría, o índice de colaboración, y los indicadores de colaboración institucional (AU)


Scientific collaboration is the social process by which two or more researchers work together sharing their intellectual and material resources to produce new scientific knowledge. In this paper, a historical overview is made from the beginning of scientific collaboration, considering the factors involved in this process, the danger that the pressure to increase the curriculum contributes to the fragmentation of biomedical research and the role of "invisible colleges". The first-generation of scientific collaboration indicators are also listed and described, including the number and rate of co-authored papers, the co-author index or collaboration index, and the indicators of institutional collaboration (AU)


Subject(s)
Humans , Child , Pediatrics/trends , Biomedical Research/trends , 50088 , Authorship in Scientific Publications , Collaboration Indicator
9.
Educ. med. (Ed. impr.) ; 17(supl.2): 45-50, nov. 2016.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-192799

ABSTRACT

En la actualidad estamos asistiendo a la aparición de una nueva dinámica en la producción y difusión de los conocimientos científicos, muchos de ellos basados en la tendencia creciente en la colaboración y el uso de los nuevos entornos tecnológicos. Para determinar estos cambios hemos analizado su impacto en las publicaciones científicas españolas incluidas en la Web of Science. En este sentido, a través de técnicas bibliométricas, se estudió el aumento de los índices de coautoría en varias áreas y disciplinas, detectando el número medio de autores por documento, así como los valores atípicos. También se analizó el impacto "social" de las publicaciones a través del uso de indicadores altmétricos. Para ello se estudia el caso de publicaciones sobre medicina interna. Los resultados obtenidos destacan la importancia de desarrollar indicadores más apropiados para evaluar los nuevos hábitos de la comunicación y la información científica


Nowadays we are witnessing the appearance of new dynamics in the production and dissemination of scientific knowledge, many of them based on the growing trend in collaboration and the use of new technological environments. In order to determine these changes, we've analyzed their impact on Spanish scientific publications included in the Web of Science. In this sense, through bibliometric techniques, we've studied the increase in the co-authorship indexes in several areas and disciplines, detecting the average number of authors per document, as well as the outliers. The "social" impact of publications through the use of altmetric indicators it was also analyzed. For this, the case of publications on Internal Medicine it was studied. The results highlight the importance of developing more appropriate indicators to evaluate the new habits of communication and scientific information


Subject(s)
Humans , Scientific Communication and Diffusion , 50088 , Authorship in Scientific Publications , Collaboration Indicator , Interdisciplinary Communication , Online Social Networking , Cooperative Behavior
10.
Rev. cub. inf. cienc. salud ; 27(1)ene.-mar. 2016. tab
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-67118

ABSTRACT

Con el objetivo de descubrir los patrones de colaboración científica y su impacto en los índices de citación de la investigación en salud de Cuba según áreas del conocimiento, en el período 2009-2013, se exploró Scival, la plataforma para estudios cienciométricos desarrollada por Elsevier, a partir de los datos suministrados por Scopus correspondientes a los países e indicadores seleccionados. En comparación con los países de América Latina estudiados, predominaron los bajos niveles de cooperación internacional en las áreas que constituyen el pilar del Sistema Nacional de la Salud de Cuba, la atención primaria: Medicina, Estomatología y Enfermería, así como altos porcentajes de artículos escritos con colaboración institucional, comportamientos que tienden a reducir los niveles de citación de las contribuciones nacionales en el contexto internacional. Los niveles de citación de los artículos escritos por autores cubanos con cooperación internacional en el total de las áreas del conocimiento analizadas, salvo en el caso de las neurociencias, es superior al de los elaborados con cooperación nacional e institucional y sin colaboración. La colaboración científica es una vía apropiada tanto para obtener mayores y mejores resultados en la investigación en salud como para aumentar sus niveles de citación(AU)


In order to discover the patterns of scientific collaboration and its impact on citation rates for Cuban health research by areas of knowledge from 2009 to 2013, Scival, as a platform for scientometrical studies developed by Elsevier from Scopus data, was explored regarding the chosen countries and indicators. Compared with the Latin American countries studied, low levels of international collaboration predominated in the areas that constitute the pillar of Cuban National Health System: primary care (medicine, dentistry and nursing). Also, high percentages predominated regarding articles written with institutional collaboration, a behavior that tends to reduce levels of citation of national contributions in the international context. The citation levels of articles written by Cuban authors with international cooperation in the whole number of the analyzed areas of knowledge, except for the case of neurosciences, are higher than the levels of the ones elaborated with national and institutional cooperation or without any collaboration. Scientific collaboration is an appropriate way both to obtain more and better results in health research and to increase their levels of citation(AU)


Subject(s)
Humans , Collaboration Indicator , Scientific and Technical Publications , Health Sciences/education
11.
Anon.
Rev. cuba. hematol. inmunol. hemoter ; 31(4): 0-0, oct.-dic. 2015.
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-62996

ABSTRACT

Periódicamente, la Agrupación Mexicana para el Estudio de la Hematología (AMEH) convoca a sus miembros para el concurso que en honor a un ilustre hematólogo del hermano país, Dr. Luis Sánchez Medal, organiza esta sociedad científica con la que mantenemos estrechos lazos.La Directiva de la Sociedad Cubana de Hematología (SCH) recibió la solicitud de que sus miembros actuasen como evaluadores en la última edición del concurso para seleccionar los mejores trabajos publicados relacionados con la especialidad.La convocatoria tuvo muy buena aceptación y en total se recibieron 31 artículos: 6 sobre investigación básica y 25 en la categoría de investigación clínica.Por parte de la dirección de la SCH se seleccionó entre sus miembros aquellos con mayores condiciones para evaluar los distintos trabajos en relación con los perfiles correspondientes, actuaron como evaluadores 18 de sus miembros...


Subject(s)
Humans , Hematology , Societies, Medical , Societies, Scientific , Collaboration Indicator
12.
Rev. cuba. salud pública ; 41(2)abr.-jun. 2015. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: lil-744030

ABSTRACT

Objetivo: caracterizar el patrón cubano de comunicación científica en salud pública en la base de datos Scopus a partir de los patrones de producción y colaboración y su influencia en el impacto de las publicaciones. Métodos: se aplicaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad y colaboración extraídos de los portales SCImago Institutions Rankings y SCImago Journal and Country Rank a partir de datos de Scopus, categoría Public Health, Environmental and Occupational Health, período 2003-2011. Resultados: el patrón de comunicación presentó una tendencia al incremento de la producción científica con un alto liderazgo de autores cubanos y escasa colaboración nacional e internacional. Este incremento no repercutió en un mayor impacto en la comunidad internacional; el 7,22 por ciento de los documentos aparecieron en revistas de alto impacto, y el 2,16 por ciento entre los documentos de excelencia. La producción de excelencia con liderazgo fue casi inexistente. El 75 por ciento de la producción se ubicó en revistas de bajo impacto (cuarto cuartil) y la mayoría en revistas nacionales. La producción en inglés representó menos del 30 percent del total y alcanzaron mayor impacto que los artículos en español. Conclusiones: se caracterizó el patrón de comunicación científica cubano en salud pública, donde la poca publicación en inglés, en revistas de alto impacto y la insuficiente colaboración nacional e internacional son factores que pudieran estar influenciando en el bajo impacto científico. Estos resultados pueden utilizarse como complemento de la evaluación de la investigación en salud pública en el marco de su décima función esencial(AU)


Objetive: to characterize the Cuban pattern of scientific communication in public health in Scopus database on the basis of the output and collaboration patterns and their influence on the impact of publications. Methods: bibliometric indicators of output, visibility and collaboration taken from SCImago Institutions Rankings and SCImago Journal and Country Rank portals were used, according to Scopus database, in the Public Health, Environmental and Occupational Health category in 2003-2011 period. Results: the communication pattern showed an increasing tendency of the scientific output, with great leadership of Cuban authors and poor national and international collaboration. This increase did not have a higher impact on the international community; 7.22 percent of documents were published in high impact journals and 2.16 percent were among excellence documents. The excellence output with leadership was almost non-existent. Seventy five percent of the output was seen in low impact journals (fourth quartile) and most of it in national journals. The English output accounted for less than 30 percent of the total amount but had higher impact than the Spanish articles. Conclusions: the pattern of Cuban scientific communication in public health was characterized, in which low number of English publications, of publications in high impact journals and poor national and international collaborations are factors that may influence on the low scientific impact. These results can be used to supplement the assessment of research in public health within the tenth basic function of this specialty(AU)


Subject(s)
Humans , Public Health , Databases as Topic , Bibliometrics , Collaboration Indicator , Essential Public Health Functions , Cuba
13.
Rev. cuba. salud pública ; 41(2)abr.-jun. 2015. ilus, tab
Article in Spanish | CUMED | ID: cum-62044

ABSTRACT

Objetivo: caracterizar el patrón cubano de comunicación científica en salud pública en la base de datos Scopus a partir de los patrones de producción y colaboración y su influencia en el impacto de las publicaciones.Métodos: se aplicaron indicadores bibliométricos de producción, visibilidad y colaboración extraídos de los portales SCImago Institutions Rankings y SCImago Journal and Country Rank a partir de datos de Scopus, categoría Public Health, Environmental and Occupational Health, período 2003-2011.Resultados: el patrón de comunicación presentó una tendencia al incremento de la producción científica con un alto liderazgo de autores cubanos y escasa colaboración nacional e internacional. Este incremento no repercutió en un mayor impacto en la comunidad internacional; el 7,22 por ciento de los documentos aparecieron en revistas de alto impacto, y el 2,16 por ciento entre los documentos de excelencia. La producción de excelencia con liderazgo fue casi inexistente. El 75 por ciento de la producción se ubicó en revistas de bajo impacto (cuarto cuartil) y la mayoría en revistas nacionales. La producción en inglés representó menos del 30 por ciento del total y alcanzaron mayor impacto que los artículos en español.Conclusiones: se caracterizó el patrón de comunicación científica cubano en salud pública, donde la poca publicación en inglés, en revistas de alto impacto y la insuficiente colaboración nacional e internacional son factores que pudieran estar influenciando en el bajo impacto científico. Estos resultados pueden utilizarse como complemento de la evaluación de la investigación en salud pública en el marco de su décima función esencial(AU)


Objective: to characterize the Cuban pattern of scientific communication in public health in Scopus database on the basis of the output and collaboration patterns and their influence on the impact of publications.Methods: bibliometric indicators of output, visibility and collaboration taken from SCImago Institutions Rankings and SCImago Journal and Country Rank portals were used, according to Scopus database, in the Public Health, Environmental and Occupational Health category in 2003-2011 period.Results: the communication pattern showed an increasing tendency of the scientific output, with great leadership of Cuban authors and poor national and international collaboration. This increase did not have a higher impact on the international community; 7.22 percent of documents were published in high impact journals and 2.16 percent were among excellence documents. The excellence output with leadership was almost non-existent. Seventy five percent of the output was seen in low impact journals (fourth quartile) and most of it in national journals. The English output accounted for less than 30 percent of the total amount but had higher impact than the Spanish articles.Conclusions: the pattern of Cuban scientific communication in public health was characterized, in which low number of English publications, of publications in high impact journals and poor national and international collaborations are factors that may influence on the low scientific impact. These results can be used to supplement the assessment of research in public health within the tenth basic function of this specialty(AU)


Subject(s)
Bibliometrics , Collaboration Indicator , Databases as Topic , Health Research Evaluation , Public Health , Cuba , Essential Public Health Functions
14.
København; WHO; 2015. (Health Evidence Network synthesis report).
Monography in English | PIE | ID: biblio-1025412

ABSTRACT

This report addresses the current trends in Member States of the European Union (EU) and European Free Trade Association (EFTA) in how to promote better integration of health information systems. To understand what better integration means from a pragmatic perspective, experts from 13 EU Member States were interviewed and the results combined with the findings from a literature search.


Subject(s)
Data Collection/statistics & numerical data , Telemedicine/methods , Health Information Systems/organization & administration , Collaboration Indicator
15.
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) ; 28(6): 501-504, nov.-dic. 2014. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-130412

ABSTRACT

Este artículo presenta un resumen de lo que han sido los 2 años de colaboración entre la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Complutense de Madrid y el Organismo Autónomo Madrid Salud del Ayuntamiento de Madrid. Esta colaboración ha permitido el desarrollo de experiencias y proyectos conjuntos entre profesionales y perfiles muy diversos: profesionales de la salud (sexólogos, psiquiatras, enfermeras, etc.), profesores, investigadores, artistas y estudiantes de la Facultad de Bellas Artes. Resultado de ello han sido las siguientes experiencias que pueden considerarse como antecedentes de posibles futuras colaboraciones entre el arte, la salud y la prevención (AU)


This article presents a summary of the first 2 years of the collaboration between the Faculty of Fine Arts of the Universidad Complutense in Madrid and Madrid Health, an autonomous organism of Madrid Council. This collaboration has allowed the development of joint experiences and projects among distinct professionals with highly diverse profiles: health professionals (sexologists, psychiatrists, nurses, etc.), and teachers, researchers, artists and students in the Faculty of Fine Arts. As a result, these experiences could be the beginning of future collaborations between the arts, health and prevention (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Art , Health Promotion/methods , Health Promotion/trends , Health Promotion , Preventive Medicine/legislation & jurisprudence , Preventive Medicine/methods , Preventive Medicine/trends , Health Services/standards , Health Services , Collaboration Indicator , Preventive Medicine/organization & administration , Preventive Medicine/standards , Health Services/trends
16.
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) ; 28(5): 405-407, sept.-oct. 2014. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-130391

ABSTRACT

Pese a la gran frecuencia de problemas de salud mental entre los consultantes de atención primaria, persiste el problema de unos inadecuados diagnóstico y tratamiento. Se necesita una buena capacitación de los médicos de familia para el manejo de estos trastornos, a fin de minimizar su impacto sanitario, económico y social. Entre otros elementos, se considera relevante la cooperación con los servicios de salud mental, para la cual existen diferentes modelos. Nuestro departamento de salud inició en 2006 una colaboración estable según el modelo de enlace. Se han obtenido resultados positivos en términos de reducción de demora para las primeras visitas al especialista y de aumento de la satisfacción de los profesionales, aunque deben interpretarse con cautela. Recientemente se han acumulado evidencias sobre la utilidad del modelo colaborativo, aunque su evaluación y extrapolación son complejas. Nos proponemos ahondar en la evaluación de nuestro modelo, de manera análoga a otras iniciativas de nuestro entorno (AU)


Despite the high prevalence of mental health problems among patients attending primary care, diagnosis and treatment of these disorders remain inadequate. Sound training of primary care physicians in how to manage mental health problems is needed to reduce the health, economic and social impact associated with these disorders. Among other elements, there is a need for cooperation between primary care physicians and mental health services. Distinct models are available for such collaboration. In 2006, our health department started a collaboration between these two levels of heath care, using a liaison model. Delays until the first specialist visit were reduced and satisfaction among health professionals increased, although these results should be interpreted with caution. Evidence has recently accumulated on the usefulness of the collaborative model, but evaluation of this model and extrapolation of its results are complex. We intend to evaluate our model more thoroughly, similar to other projects in our environment (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Primary Health Care/methods , Primary Health Care/trends , Mental Health/legislation & jurisprudence , Mental Health/standards , Mental Health/trends , Continuity of Patient Care/legislation & jurisprudence , Continuity of Patient Care/organization & administration , Continuity of Patient Care/standards , Collaboration Indicator , Mental Health Services/organization & administration , Mental Health Services/standards , Mental Health Services , Continuity of Patient Care/trends , Personal Satisfaction , Quality of Health Care
17.
ABC., imagem cardiovasc ; 27(2): 45-46, abr.-jun. 2014.
Article in English, Spanish, Portuguese | LILACS | ID: lil-715140

ABSTRACT

The official journal of a Medical Society should be able to represent the Society's views; be useful to its associates in terms of conveying and disseminating medical innovations and should be a channel to promote studies and research activities, not only in the Society's host country but also in other countries from different continents. The journal published by the Cardiovascular Imaging Department (DIC) began its history as the Revista do Departamento de Ecocardiografia [Echocardiography Department Journal] in 1988. Subsequently, it was adapted to international standards and had its structure and cover changed. It is published on the database LILACS-BIREME (Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information). In 2013, it assumed the current format as ABC Imagem Cardiovascular. These changes, over the 26 years of its existence, result from the hard work or the journal's editors and contributors...


El órgano oficial de divulgación de una Sociedad de Medicina debe ser capaz de: representar las ideas de la Sociedad; ser útil a sus asociados en el sentido del aprendizaje y divulgación de las innovaciones médicas y también de ser vehículo de divulgación de estudios e investigaciones, no solamente del país sede de la Sociedad, así como de los demás países de diferentes continentes. La revista del Departamento de Imagen Cardiovascular (DIC) inicia su jornada como Revista del Departamento de Ecocardiografía en 1988, fue adaptada a los moldes internacionales, sufrió varias modificaciones en su estructura y tapa, así como vehiculación y divulgación, está indexada en la base de datos LILACS-BIREME (Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud), y presenta el formato actual como ABC Imagem Cardiovascular, a partir de 2013. Esas modificaciones a lo largo de los 26 años de su existencia son el resultado del trabajo y del esfuerzo intenso de los editores y de los colaboradores del periódico...


O órgão oficial de divulgação de uma Sociedade de Medicina deve ser capaz de: representar as ideias da Sociedade; ser útil a seus associados no sentido do aprendizado e divulgação das inovações médicas e também de ser veículo de divulgação de estudos e pesquisas, não somente do país sede da Sociedade, assim como dos demais países de diferentes continentes. A revista do Departamento de Imagem Cardiovascular (DIC) inicia a sua jornada como Revista do Departamento de Ecocardiografiaem 1988, foi adaptada aos moldes internacionais, sofreu modificações várias em sua estrutura e capa, assim como veiculação e divulgação, está indexada na base de dados LILACS-BIREME (Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde), e apresenta o formato atual como ABC Imagem Cardiovascular, a partir de 2013. Essas modificações ao longo dos 26 anos de sua existência são o resultado do trabalho e do esforço intenso dos editores e dos colaboradores do periódico...


Subject(s)
Databases, Bibliographic , Journal Impact Factor , Periodicals as Topic/trends , Collaboration Indicator
19.
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 44(7): 402-410, jul. 2012. graf, tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-102786

ABSTRACT

Objetivos: Mejorar el uso de benzodiazepinas (BZD) en ancianos desde una colaboración farmacéutico-médica. Diseño: Se realizó un estudio controlado simple ciego durante un año en farmacias con la finalidad de conseguir que las BZD sean eficaces, seguras y se utilicen el tiempo necesario. Emplazamiento: Once farmacias comunitarias de la Comunidad Valenciana. Participantes: Pacientes mayores de 65años tratados con BZD que acudieron a las farmacias participantes durante el periodo del estudio. Intervenciones: Entrevistas y seguimiento farmacoterapéutico durante un año. Medidas principales: Detección de duplicidades, reacciones adversas al medicamento, interaccciones farmacológicas y medida de la efectividad del tratamiento. Resultados: Se estudiaron 314 pacientes, distribuidos de forma aleatoria al grupo control o intervención, que utilizaban 346 BZD. El 67% utilizaban BZD durante más de 1 año. Solo el 5% de los pacientes con insomnio conocía que la duración del tratamiento debía ser inferior al mes. El 20% utilizaban BZD de vida larga, 76% de vida media y el 4% de vida corta. Se detectaron 132 interacciones farmacológicas y 278 RAM: 32% pérdida de memoria, 21% somnolencia, 12% incoordinación motora, 8,3% mareo y confusión, 8,3% desorientación y 10% otras. Se realizaron 426 intervenciones farmacéuticas, 30 aceptadas por el médico, y se resolvieron 78 al finalizar el año. El 30% de los casos del grupo intervención fueron satisfactorios, y solo 11% del control. Conclusiones: Las benzodiazepinas se utilizan en los pacientes ancianos de la Comunidad Valenciana con mayor frecuencia y por periodos más prolongados de lo recomendado por la Agencia Española del Medicamento(AU)


Aims: To improve the use of benzodiazepines (BZD) in the elderly by a pharmacist-physician collaboration, and to insure that BZD are effective, safe, and used as long as necessary. Design: A single blind controlled study was conducted on 11 pharmacies in the Community of Valencia. Setting: Eleven pharmacies in the Community of Valencia. Participants: Patients older than 65years treated with BZD attending the participating pharmacies. Interventions: Interviews and pharmaceutical care for a year. Main measurement: detection of duplications, adverse drug reactions, drug interactions and measuring the effectiveness of the treatment. Results: We studied 314 patients, randomised to control or intervention and who used 346 BZD. The majority (67%) of patients used BZD for more than 1 year. Only 5% patients with anxiety knew the duration of treatment should be one month. Long-acting BZD were used by 20% of the patients, 76% used medium-acting (39% lorazepam and 37% other BZD) and 4% short-acting BZD. A total of 132 drug interactions were detected and 278 adverse drug reactions: 32% memory loss, 21% drowsiness, 12% lack of coordination, 8.3% dizziness and confusion, 8,3% disorientation and 10% others. A total of 426 pharmacist interventions were performed, 30 accepted by the doctor and 78 were resolved at the end of the year of study. Eleven per cent of cases were considered satisfactory in the control group and 30% in the intervention group. Conclusion: The use of benzodiazepines in the Community of Valencia exceeds the recommendations of the Spanish Medicines Agency(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Benzodiazepines/therapeutic use , Pharmacies/organization & administration , Pharmacies/standards , Pharmacies , Benzodiazepines/adverse effects , Benzodiazepines/pharmacokinetics , Collaboration Indicator , Single-Blind Method
20.
An. Fac. Med. (Perú) ; 73(2): 135-140, abr.-jun. 2012. tab, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-668310

ABSTRACT

Introducción: Las referencias bibliográficas son el sustento de nuestras investigaciones. El análisis del uso de estas permite identificar los procesos de sociabilización de la información e identificar cómo se construye. Objetivo: Describir las características de las fuentes bibliográficas en las que se sustentan las investigaciones publicadas en revistas biomédicas peruanas. Diseño: Estudio bibliométrico. Lugar: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Material bibliográfico: Se identificó los artículos científicos publicados durante el periodo 2005-2008, en la base de datos SciELO Perú. Intervenciones: Se seleccionó solo los artículos científicos, identificando las referencias bibliográficas empleadas, confeccionando una base de datos en la que se procedió al análisis de citación. Principales medidas de resultados: Frecuencias, porcentajes, índice de obsolescencia e índice de Price. Resultados: Se analizó 493 artículos que reunieron 12 475 referencias. El 79 por ciento (9 837) consistía en citas a artículos científicos; 26 revistas reunían el 25 por ciento (2 458) de las citas (cuatro revistas peruanas, una de Brasil y 21 de habla inglesa) y 2 406 reunían el otro 75 por ciento (7 379) de citas. El 51 por ciento de las referencias tenía seis años a menos y 35 por ciento de cinco a menos años. Conclusiones: La información más utilizada para generar artículos científicos provino de revistas científicas concentradas en un núcleo pequeño (26 revistas), en su mayoría de habla inglesa aunque con presencia de revistas peruanas


Background: Bibliographic references support our investigations. Analysis of their use identifies both the information socialization process and how it is built. Objective: To describe bibliography source characteristics that support published investigations in Peruvian biomedical journals. Design: Bibliometric study. Setting: Faculty of Medicine, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru. Bibliographic material: Scientific articles published during 2005-2008 identified in SciELO PeruÆs database. Interventions: Only scientific articles were selected, identifying references used and building a database where citation analysis was performed. Main outcome measures: Frequencies, percentages, obsolescence index and Price index. Results: Analysis of 493 articles included 12 475 references; 79 per cent (9 837) consisted in scientific articles citations, 26 journals had 25 per cent (2 458) of citations (four Peruvian journals, one from Brazil and 21 of English language) y 2 406 had the other 75 per cent (7 379) citations; 51 per cent of references were six years old or less, and 35 per cent five or less. Conclusions: Most information used to generate scientific articles came from scientific journals, centered in a small nucleus (26 journals), mostly in English language but with presence of Peruvian journals


Subject(s)
Bibliometrics , Collaboration Indicator , Bibliometrics , Biomedical Research , Serial Publications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...